Une femme ou un homme qui évolue dans les institutions politiques.
Péjoratif le terme est utilisé pour discréditer les acteurs des institutions politiques et la politique en soi.
Pour autant, ne pas faire de politique, c'est laisser les autres décider pour soi.
Dans une “démocratie” représentative, ceux qui se sentent représenté votent en majorité, ceux qui ne se sentent pas représentés s'abstiennent. Lorsque les représentants sont discrédités, il y a de moins en moins de votants, et ce sont les affairistes qui s'affairent.
Pour s'y retrouver en politique et choisir un représentant je vous propose donc une grille de positionnement expérimentale sur 2 axes :
L'axe Carriériste → Militant qui vise à comprendre le sens de l'engagement politique du représentant.
On peut pour cet axe, se poser les questions suivantes :
Est-ce une personne qui s'est préparée aux affaires publiques par sa formation initiale (Science-po, Ena et équivalent) ou pas du tout
Comment a-t-elle adhéré aux idées qu'elle soutient aujourd'hui ? (quels parcours ?)
L'axe Théoricien → Praticien qui vise à expliciter le niveau d'engagement pratique, d'action autonome du représentant.
Cette personne écrit-elle ? Quels type de contenus ?
Cette personne s'exprime-t-elle dans l'espace public ? Quels formes et contenus ?
Cette personne a-t-elle été élue ? Comment ? Quels étaient ses mentors ?
A-t-elle exercé des responsabilités ? Pourquoi faire ? Quels actes ? Quelles oppositions ? Quels appuis ?
En croisant les 2 axes l'espace est découpé en 4 cadrans que l'on pourrait baptiser de la façon suivante :
Théoricien Carriériste → Chien de garde
Praticien Carriériste → Profiteur
Théoricien militant → Inquisiteur
Praticien militant → Créatif
À vous de vous amuser à placer vos politiques préférés ou détestés sur cette grille.
Pour ma part j'adore les créatifs.
Wiki - Politique